在昨晚结束的开云体育官网西甲联赛焦点战中,皇家马德里客场2比0战胜埃尔切，继续领跑积分榜，比赛的开云app进程远非比分显示的这般平静，赛后，埃尔切主教练在新闻发布会上情绪激动，将矛头直指当值裁判组，尤其是皇马打入的第二个进球，他坚称，在进球发起的关键阶段，皇马球员存在一次“明显的犯规”，而这次漏判彻底改变了比赛的走向。
“我们踢了一场组织严密、充满勇气的比赛，但在决定性的时刻，我们遭遇了不公正的对待，”埃尔切主帅面对媒体时面色凝重，“皇马的第二个进球，其发起过程存在明显的犯规动作，我们的球员在先被侵犯的情况下倒地，裁判却允许比赛继续，这直接导致了失球，在如此高水平的比赛中，这样的关键误判是难以接受的。”
回顾比赛进程,争议发生在第67分钟，当时皇马凭借上半场的一记远射1比0领先，但埃尔切的防守阵型保持得相当完整，并未给对手太多绝对机会，皇马在中场偏右区域进行逼抢，其前锋与埃尔切后卫在争抢球权时发生身体接触，慢镜头回放显示，皇马前锋在伸脚够球的同时，其手臂有一个明显的推搡动作，导致埃尔切后卫失去平衡倒地，裁判未作表示，皇马随即迅速将球转移至左路空档，经过一次简洁的传切配合后，由跟进的球员轻松推射破门，将比分扩大为2比0。
这个进球如同一盆冷水,浇熄了埃尔切主场球迷的助威声浪，也很大程度上击垮了主队球员持续了近70分钟的心理防线，在剩余的时间里，尽管埃尔切试图反扑，但两球的差距以及士气受挫，让他们难以再组织起有效的威胁。
“我们赛前制定了详细的计划，球员们的执行力直到那一刻都非常出色，”埃尔切主帅继续阐述他的观点，“那个所谓的‘对抗’，从任何一个角度的回放来看，都是进攻方的一次推人犯规，它不应该被忽略，裁判的视角可能受阻，但这就是VAR（视频助理裁判）存在的意义，我们感到困惑的是，为什么这样一个清晰且直接发生在进球发起阶段的动作，没有引起VAR介入并进行复核，这个判罚（或者说未判罚）的标准是什么？”
当被问及是否认为这类争议经常在强队身上发生时,埃尔切主帅显得较为谨慎，但言辞中仍透露出无奈：“我不想讨论任何倾向性，我只谈论这场比赛的这个具体瞬间，事实就是，一次明显的犯规被遗漏了，它导致了一个进球，杀死了比赛的悬念，这对我的球员们付出的努力是不公平的，他们配得上得到更公正的对待。”
皇马方面,主帅在赛后发布会上则持不同看法，他认为进球过程是干净利落的团队配合成果，身体接触在足球比赛中属于合理范畴。“那是一次积极的拼抢，强度在允许范围内，球员们抓住了机会，打进了一个漂亮的进球，我认为裁判的工作做得不错，比赛节奏保持得很好。”皇马球员在混合采访区也普遍表示，那是一次成功的反抢和快速进攻，并未觉得有任何问题。
这场判罚争议迅速在西班牙足球界和媒体上发酵,多位退役裁判在电视评论节目中给出了专业分析，一部分观点认为，皇马前锋的动作虽然存在手臂扩展，但力量是否足以构成“清晰明显的犯规”值得商榷，裁判在现场一瞬间的判断可能倾向于“合理冲撞”，更多分析人士指出，根据当前裁判规则对进攻方犯规的严格解释，尤其是手臂有明显的向外发力动作并影响了防守球员的重心，这应当被吹罚犯规，VAR未主动介入建议主裁判回看，是本次争议的核心。
一位资深裁判专家在专栏中写道：“VAR的介入原则是‘清晰而明显的错误’或‘严重的漏判事件’，从多个镜头看，这次接触符合‘可能构成犯规’的标准，即使最终主裁判在回看后坚持原判，VAR至少应该给予其一次亲自复核的机会，沉默，在此刻比任何判罚决定都更具破坏性，因为它留下了巨大的疑问空间。”
这已经不是本赛季西甲第一次因VAR的介入（或不介入）问题引发巨大争议，技术本意为减少错误、保障公平，但其应用边界、判断标准以及最终决策流程的不透明性，反而时常让赛后讨论的焦点从比赛本身转移到判罚上，球迷、俱乐部乃至教练团队对VAR的信任度，正因这些“灰色地带”事件而受到侵蚀。
对于埃尔切而言,这场失利在积分榜上的影响是切实的，他们仍在为保级或争取更好排名而苦战，每一分都至关重要，主帅的激烈抗议，不仅是对一次判罚的不满，更是对球队命运在关键时刻可能被一次争议所影响的无力感的宣泄。“我们需要的只是一个公平竞争的环境，”他在发布会最后说道，“球员们拼尽了全力，他们应该基于纯粹的足球来接受结果，而不是其他因素。”
随着赛季进入关键阶段,争冠与保级的压力与日俱增，裁判工作的压力也随之倍增，如何更清晰、更一致地运用规则，如何让VAR真正成为消除重大误判的利器而非新的争议源，是西班牙足球管理者必须持续面对和解决的课题，昨晚在埃尔切主场响起的刺耳哨声（或未响起的哨声），再次为所有人敲响了警钟，比赛的胜负，理应只在二十二名球员和一颗皮球之间决定，任何额外的干扰，都是对这项运动纯粹性的损耗。
